[Freddy Living Note]「富有的人生。」
幾個月前和老爸開車去內湖的B&Q買東西，在高速公路的奔馳過程中，
我們聊了很多話題：政治人物、改變國家改變世界、信仰、當老師做研究、
「學術作為一種志業」.....
最後，我們聊到甚麼是「富有的人生。」
然後，提到對我而言，記憶逐漸模糊的祖父。
為了賺錢而賺錢的人生，最後當長久經營的文具事業出了狀況，公司被奪走了，
頓時失去人生目標的祖父，跑去做股票，慘賠，然後鬱鬱而終。
「人生不應該只剩賺錢。如果沒有更超越世俗的東西，這輩子大概就像那樣了。」
也許老爸忘記了，因為過去好多個場合他都有說這句話呀。
不過我一直到這一兩年才明白他想對我說些甚麼。
曾經有一段時間，我的目標就是當一個大企業家、或是大公司的高級主管，
賺一堆錢，享受比現在更富有的生活。
那時的日記是這樣寫的：「我要賺到比今天全家人收入總合還要多萬倍的錢。」
然後老爸也對我講過同樣的話。
上大學之後，也許是某種知識分子的自尊作祟，開始完全否定過去這種利益為導向的拜金價值觀，喔喔，M型社會、抗議財富分配不均，所得重分配，基尼係數，羅倫茲曲線……這些詞彙琅琅上口，在一些和朋友聊天的過程中大肆的批判這個世界的不公不義。很70年代的作風，追求社會公平正義是很「酷」的過程。
否定歸否定，不過，老爸還是跟我說過同樣的話。
這一兩年，慢慢形成想要「兼顧發展與分配」的價值觀。
追求社會公平正義仍然是個理想，不過，
我也正視了得先把餅做大才能分的現實。
老實說，平常在學校的學習就充分體驗到兼顧兩者的矛盾。
外交系與新聞系的左派思潮、永續發展之類的概念，
商學院和資本主義經濟學教你怎麼把效用和利潤最大化，
不過在衝突之下反而看清楚更多兩邊價值觀的盲點與偏激之處，
也慢慢看到了對立的陣營間達成均衡的曙光：社會企業和企業社會責任。
我花了不少時間研究這兩個領域的事務，
前者是資本主義體系內的革命，是一種新興的經濟個體；
後者則是體系內的一種妥協與改革，「取之社會，用之社會」的哲學體現。
不過兩個現在都弄的不是非常好：
前者快被資本主義給生吞活剝，後者變成部分大企業避稅的工具。
大概也是從這過程中，我這樣想：「自己弄一個模式來改變些甚麼吧。」
要夠創新才能在市場生存下去、要讓知識分子與窮人一起同工、
要找回台灣曾經擁有、曾經創造出經濟奇蹟的創業家精神。
所以今天有了「Freddy的商業筆記」的誕生，
有了不斷鞭策自己要隨時關注商業動態的重要理由、
有了天天關注社會運動的理由、有了想讓更多人擁有並實踐夢想的動力……。
路還很漫長，但至少找到一有空就在這個地方推出MVP的好理由，
慢慢會摸索出該怎麼做，該怎麼從小想法變成大影響，
我期望這個發想，最終有一天變成一個，
能從市場取得資源，又能加倍奉還給社會的模式。
賺錢是個手段，是個讓社會更公平正義的手段。我想讓每個人都知道這一點。
「人生不應該只剩賺錢。如果沒有更超越世俗的東西，這輩子大概就像那樣了。」
我想我今天知道這句話是什麼意思了，這個，才是真正「富有」的人生意義吧？
留言
張貼留言